春節(jié)已過(guò),砂糖橘低價(jià)已成為事實(shí),但柑橘類(lèi)的商品在我國(guó)一直是很火爆的,可以說(shuō)只要合適市場(chǎng)一開(kāi)始出售就會(huì)成為家家戶(hù)戶(hù)的必備品,但是畢竟火爆了這么多年,大家的新鮮感有所下降。
這個(gè)時(shí)候沃柑作為一種綜合型的水果,刺激了大家對(duì)于柑橘類(lèi)的認(rèn)知,其市場(chǎng)的極度火爆及價(jià)格的偏高也證明了這一點(diǎn),表現(xiàn)出良好的市場(chǎng)前景。
沉寂十年,一鳴驚人
沃柑是外來(lái)種,原產(chǎn)以色列,是坦普爾橘與丹西紅橘的雜交品種。在2004年從韓國(guó)引進(jìn)試種,最初種在重慶,2007年初步結(jié)果后,陸續(xù)分發(fā)到云南的賓川、四川的安岳等地進(jìn)行試種,直到2012年武鳴引進(jìn)沃柑,都還處于不溫不火的狀態(tài)。
到后來(lái)2014年武鳴沃柑掛果,在國(guó)內(nèi)兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)了十年的沃柑才一鳴驚人,展現(xiàn)出了不凡的實(shí)力。沃柑是個(gè)好品種,具有晚熟、高糖、豐產(chǎn)性強(qiáng)、產(chǎn)量高和樹(shù)勢(shì)旺等特點(diǎn)。雖然引進(jìn)國(guó)內(nèi)的時(shí)候沉寂了將近十年,但卻在武鳴一鳴驚人!
我們看下沃柑前幾年在武鳴的上市價(jià)格:
2015年2月少量試果,價(jià)格8~10元/斤;
2016年2月少量上市,價(jià)格5~10元/斤;
2017年2月少量上市,價(jià)格3.5~10元/斤;
2018年2月大量上市,價(jià)格開(kāi)始5元/斤,至3月11日在3.5-5.5元/斤范圍內(nèi)。
沃柑持續(xù)高價(jià),今年出現(xiàn)下跌
可以說(shuō),沃柑最初的高價(jià)養(yǎng)富了武鳴的第一批沃柑人,也正是在這樣高價(jià)的刺激下,整個(gè)廣西開(kāi)始了全區(qū)擴(kuò)種模式——從2014年第一次掛果至今,不到四年的時(shí)間里沃柑種植面積就突破了100萬(wàn)畝!
瘋狂的擴(kuò)種之下,不看好沃柑的聲音也越來(lái)越大。我們知道做哪一行都是有風(fēng)險(xiǎn)的,尤其是對(duì)于行情不穩(wěn)定的水果行業(yè)來(lái)說(shuō),存在的風(fēng)險(xiǎn)也就越大,沃柑的高價(jià)持續(xù)到今年出現(xiàn)了較大的下跌!
有人分析,沃柑出現(xiàn)較大下跌的原因是沃柑的市場(chǎng)潛力還沒(méi)有完全發(fā)揮出來(lái)。一是沃柑仍處于起步階段,雖然現(xiàn)在沃柑市場(chǎng)已經(jīng)火爆到了一定程度,但沃柑的種植技術(shù)仍然沒(méi)有得到足夠的普及,在很多地方種出來(lái)的品質(zhì)也還不穩(wěn)定。二是名聲還不夠大,比起砂糖橘,沃柑還屬于新興品種,砂糖橘種植時(shí)間比沃柑久,種植面積也遠(yuǎn)比沃柑大。
那么從長(zhǎng)久看來(lái),沙糖桔和沃柑誰(shuí)更有優(yōu)勢(shì)?未來(lái)沃柑與砂糖橘誰(shuí)更勝一籌呢?
春節(jié)后市場(chǎng)面臨低價(jià)挑戰(zhàn)
前兩年許多電商銷(xiāo)售沃柑價(jià)格是10元每斤,沃柑產(chǎn)地收購(gòu)價(jià)達(dá)到5元每斤,今年市場(chǎng)行情下滑,好果也有3-4元每斤,很多人覺(jué)得行情還是不錯(cuò),實(shí)際上大家忽略了一個(gè)事實(shí),沃柑前兩年之所以?xún)r(jià)格較好,筆者覺(jué)得主要原因還是以往產(chǎn)量少,愿意嘗鮮的人也較多,現(xiàn)在產(chǎn)量快速提高后,沃柑未來(lái)的價(jià)格可能有波動(dòng),有些非主要產(chǎn)區(qū)沃柑收購(gòu)價(jià)出現(xiàn)跳水,有果農(nóng)留言說(shuō)最近2塊一斤也賣(mài)了不少。
沃柑這個(gè)品種,群眾基礎(chǔ)是遠(yuǎn)不如沙糖桔的,現(xiàn)在城市里能叫出“沃柑”這個(gè)名字的消費(fèi)者也不多,主要市場(chǎng)還在一線城市,二三線城市水果商超都少見(jiàn),雖然說(shuō)似乎市場(chǎng)空白,但也說(shuō)明沃柑并不是消費(fèi)者眼中耳熟能詳?shù)钠贩N,認(rèn)識(shí)程度和知名度甚至還不如一些蜜桔品種。
沙糖桔優(yōu)勢(shì)在于易剝皮,大眾接受程度高,酸甜比合適;沃柑則相對(duì)難以剝皮,甜度高,有些人喜歡這種口感。只是沃柑也沒(méi)有達(dá)到完全替代沙糖桔地步,有消費(fèi)者也覺(jué)得沃柑不如沙糖桔,畢竟甜度只是口感的一方面,到底哪個(gè)品種有優(yōu)勢(shì),可能蘿卜白菜,各有所愛(ài)吧。
過(guò)了年的沙糖桔,退糖浮皮是在所難免的,價(jià)格不高,砂糖橘的這種態(tài)勢(shì)不僅沃柑會(huì)有影響,而且不知火、粑粑柑銷(xiāo)售都會(huì)受到?jīng)_擊。對(duì)于這種形勢(shì),無(wú)論是對(duì)于果農(nóng)還是果商來(lái)說(shuō),都是市場(chǎng)的一種挑戰(zhàn)。
雖說(shuō)砂糖橘低價(jià)已成為事實(shí),但未來(lái)價(jià)格是否回轉(zhuǎn)還未可知。
不管是沙糖桔還是沃柑,或者是粑粑柑等晚熟品種,在當(dāng)前的種植面積都是巨大情形下,不可能出現(xiàn)較高價(jià)格了,畢竟能夠承受高價(jià)水果的人群有限,若想消化我們國(guó)家巨大的柑橘產(chǎn)能,“飛入尋常百姓家”是必然之路,未來(lái)必然是品質(zhì)之爭(zhēng)。(中國(guó)果品流通協(xié)會(huì))