香蕉菠蘿如崩盤 年底“西瓜”也跑票

 蔡英文和陳菊開直播吃玉荷包，還讓“府”變身農產市集；吳敦義、侯友宜也輪流南下高雄，陪韓國瑜吃香蕉和菠蘿。雖然每年類似畫面并不少見，但今年有些水果跌到多年來的新低價，農民哀號聲此起彼落。這些農民主要來自南部綠色執(zhí)政縣市，當民進黨還沉溺在南部選舉“推個西瓜出來都會當選”的期待里，高雄種植荔枝與菠蘿的農民已經(jīng)掛出“民進黨不倒，農民不會好”的抗議布條。

農民憂愁血本無歸，官員一開始還強調“價格正常”，澄清“錯誤報導”，駁斥“滯銷謠言”，更指責“錯誤訊息”影響產地價格。但是農民心里開始淌血了，官員還只想當鴕鳥？蔡英文都在努力吃荔枝了，官員還能裝作看不到農民在哭泣？

臺“農委會”上周終于開了記者會，連射五箭，未能中的；本周再補三箭，力挽蕉價。但上周找來民間農產公司董事長，一面幫臺當局開脫責任，一面罵農民盲目種植，還說這個價格原本就能預期；幾乎只差沒脫口“農民活該”而已。在這樣的記者會上，不像是找來的豬隊友擦槍走火，反而像是假借民間之口宣泄官員對農民的鄙視與不耐。

但蕉農已滿腹愁苦，還活該被落井下石？如果臺當局去年眼見香蕉種苗供不應求，可以預期今年價格大跌，那么除了呼吁農民不要再種香蕉外，還有過怎樣的因應措施？農民搶種有責任，但臺當局難道只把硬邦邦的產銷數(shù)字放上許多農民都構不著的云端，作些官式呼吁，就算交差，然后就坐等香蕉爆量，再端出官架子，怪氣候太好、怪農民太盲目、怪中間商太惡劣？

“農委會”還露了一手指揮市場價格的絕活，也令人嘆為觀止。原本臺北果菜市場香蕉價格每公斤十元（新臺幣，下同），“農委會”上周要求至少要十二元，隔天批發(fā)價格果然應聲上漲兩元。但蕉價持續(xù)低迷，“農委會”本周再喊價到每公斤十五元以上。有此操弄市場神力，怎不早施展，卻要等到農民哀鴻遍野再分階段賜恩典？

原來除加工、外銷、通路外，最重要秘訣是果菜市場不再收下品香蕉，以拉升香蕉均價，連先前備受關注的“一元香蕉”也沒有了。果然是眼不見為凈。臺“行政院”發(fā)言人徐國勇還補揮一刀說，臺當局不允許中間商利用“格外品”價格來拉低優(yōu)良水果的價格，從中獲利。因而即使政策姍姍來遲，也要格外用力去化“格外品”。

但如果這些被徐國勇貶為“簡直是喂豬的”香蕉格外品，能夠混進果菜市場，還要“農委會”大聲斥退，那么依民進黨過去批評韓國瑜的邏輯，如今吳音寧掌理的北農公司所司何事？至于缺乏同理心污名化格外品，讓多少農民以及致力丑蔬果大翻身的惜福社企與農民友善伙伴情何以堪，蔡當局也是眼不見為凈了。

“農委會”也表示將擴大輔導外銷。香蕉外銷連年直線下滑，臺當局組建了臺灣農業(yè)代表隊臺農發(fā)公司，要帶領小農到國際市場打群架；許多農民卻質疑臺農發(fā)圈地種香蕉，與農民互打。因為臺農發(fā)以現(xiàn)有香蕉質量不符外銷標準，并不收購或輔導現(xiàn)有種植導向外銷，而是招募新農，另建生產運儲外銷模式。臺農發(fā)的角色與功能，農民還有許多疑問；但如果是臺農發(fā)強調的市場區(qū)隔、未與民爭利，那“農委會”有沒有渾水摸魚把臺農發(fā)外銷量都算進搶救蕉價的業(yè)績？

蕉金蕉土，惡性循環(huán)，果菜皆然。臺當局平常為了農民選票，各種津貼補助，極盡巴結之能事，卻無法以長遠的政策規(guī)畫，輔導農民，調整結構，建立良好的現(xiàn)代化產銷運儲模式；總要等到產銷失調再來搶救，甚至氣急敗壞指責農民，偶爾加演凌空抓菜蟲。農民悲喜輪回，彷若宿命。如果以為那幅“民進黨不倒，農民不會好”的布條，只是個別農民不識大體，那就看看年底選舉還有多少顆民進黨推的“西瓜”會跑票？（聯(lián)合報）